如果你拥有一样东西，但你从来想不起它，实际上你并没有拥有它，在你想起它，并使用它之前，你并不真的拥有它。实际上，你并不真的拥有任何东西，你只拥有你的注意力。你确实能把一样东西买回家，放在某个地方，只有你或者你允许的人使用，你在法律上拥有它，但即使是在使用的过程中，你得到的也只是你的注意力以及你投射的意义。

我们并不需要那么多东西，那么昂贵的东西。诚然我们总想买好东西，以为买下一件东西能给自己带来多大的幸福感，完全忽略了买下这件东西带来的问题：存款变少，经济压力逐步增加，房子变得拥挤，需要更多精力打扫，也许还需要买更多配套的东西。在我们买下东西的那一刻，我们是开心的，也许头几天也很高兴，但很快我们就将它忘了，把它当作理所当然的，然后莫名增加了一些心理负担。

如果你能体会到你所有的欲望都只是注意力，那么实际上你一开始就拥有了一切。你拥有了最贵的豪宅，通过观看视频，你可以了解到这个世界上的很多豪宅，你还可以去参观卢浮宫或者其他宫殿，就连最有钱的人也无法买下来。你拥有了最贵的豪车，在车展上你能看到最精致、最酷炫的跑车。所有昂贵的观赏品，你都能观赏到。

实际拥有和参观还是不一样吗？也许并不实际拥有的时候，你拥有了更多其他的感觉，一种一点点接近的欣喜之情，一种追求的热情，注意力的盛宴。反而是拥有之后，有可能很快失去了兴趣。而且真正拥有之后你会得到的和想象中的并不一致，有好有坏，但肯定不是此生足矣。

求而不得让你很痛苦？你可以时刻提醒自己，已经拥有了一切，你注意到什么，你就拥有了什么。只是把一件东西从商店挪到你的家里，并不能让这件东西变得更好；你在家里对它的观赏和触摸，并不比你在商店里做同样的事情更美妙；你购买它所额外获得的，并没有你想象的那么多，只有你强迫自己去证明花那么多钱是值得的紧迫感，和你勉强找到的一些理由，或者对商家绞尽脑汁想到的一些卖点的认同。人类总是对程度有着偏执的认识，人们惊讶于博尔特能跑9.58秒，比短跑第二的9.74秒，快了整整0.16秒！可是真的有那么大区别吗，1.6%的区别，鸵鸟跑得快一倍。买下一件东西真的比偶尔去商店观赏一下幸福很多吗，有1.6%吗？我们完全可以像社会告诉我们的那样，沉浸在这1.6%的美妙感觉中，但如果你觉得那没啥，还不如吃一颗橙子更令你快乐，那么你完全可以花$1.6或者更少去吃一颗橙子。

当你有足够的金钱让你买下一样东西之后没有任何负担，那就将它买下来，替人类保管这件精美的东西，为经济繁荣增加绵薄之力。

这篇文章似乎有些标题党，借用了AI领域的史诗级paper的标题，但这个世界就是有很多奇妙的分型，注意力的主导性作用在各个维度都很适用。注意力，或者说过滤、选择、筛选与提炼的机制，是所有复杂系统的核心，就连意识和心理机制也如此。